Avantages et inconvénients du défibrillateur

Le défibrillateur est un outil médical important, délivrant une secousse d’électricité au cœur d’une victime d’arrêt cardiaque. Dans de nombreux cas, le défibrillateur peut redémarrer le cœur de la victime, évitant ainsi des dommages à long terme ou la mort qui pourraient autrement se produire. Cependant, le défibrillateur a aussi quelques inconvénients.

Accès

L’un des principaux avantages d’un défibrillateur est la facilité d’accès. Alors que les modèles professionnels installés dans les hôpitaux doivent être utilisés par un médecin, une infirmière ou un technicien qualifié, les défibrillateurs externes automatiques (DEA) peuvent être placés à la maison ou dans des lieux publics, mettant ainsi leur pouvoir de survie entre les mains des enseignants et des membres de la famille.

Coût

Les défibrillateurs sont des machines coûteuses, même les modèles les plus modestes dépassant la barre des 650 livres sterling. En outre, la plupart des assurances maladie ne paieront pas pour un DEA à domicile, ce qui fait peser la totalité du coût sur l’individu. Les défibrillateurs dans les hôpitaux sont encore plus chers, mais ils sont utilisés plus fréquemment, ce qui annule une partie de l’investissement initial en évitant d’avoir recours à d’autres méthodes de réanimation plus compliquées.

Courbe d’apprentissage

Même les DEA ont besoin d’une formation pour être utilisés correctement. Le manuel du propriétaire qui est fourni avec un DEA ne couvre que les notions de base, de sorte que toute personne qui pourrait avoir besoin d’utiliser un DEA devrait assister à un séminaire de formation. Pour les employés des hôpitaux, la formation sur les défibrillateurs prend du temps loin des autres domaines d’apprentissage. L’utilisation incorrecte d’un défibrillateur peut entraîner des blessures graves pour la victime ou les spectateurs dans la zone immédiate.

Efficacité

Bien que la plupart des défibrillateurs soient très efficaces, l’avantage d’un DEA par rapport à la RCP fait l’objet d’un débat au sein de la communauté médicale. Selon la Clinique Mayo, la RCR traditionnelle peut être aussi efficace qu’un DEA pour redémarrer le cœur dans certaines situations. Dans d’autres cas, la RCR est un premier secours efficace pour maintenir le pompage du sang dans l’organisme jusqu’à ce que des techniciens médicaux formés puissent réagir et utiliser un défibrillateur professionnel.

Questions juridiques

L’utilisation généralisée des défibrillateurs à domicile et des défibrillateurs publics soulève également des questions juridiques. Par exemple, les secouristes qui utilisent un DEA sur une personne qui ne souhaite pas être réanimée peuvent faire face à une poursuite de la victime. L’utilisation incorrecte d’un défibrillateur peut également donner lieu à une poursuite pour faute professionnelle contre un médecin ou à une poursuite en responsabilité civile personnelle contre un particulier qui a mal utilisé un DEA et qui a causé une blessure, comme un choc ou une brûlure, à un spectateur.