Les organes d’information peuvent prétendre à l’impartialité, mais presque tous les journaux ou stations de radiodiffusion ont un parti pris perceptible inhérent à leur travail, certains plus évidents que d’autres. Pour éviter les préjugés et les reportages potentiellement trompeurs, il est important de critiquer les articles que vous lisez. Apprendre à critiquer les organes d’information, les histoires qu’ils couvrent et les articles qu’ils produisent est une étape précieuse sur la voie de l’éducation aux médias. Les cours de journalisme et d’écriture à l’école peuvent même vous obliger à rédiger une critique formelle.
Résumez l’article. Si vous rédigez une critique officielle, il s’agit d’une étape importante. Un résumé doit être bref et il doit démontrer que vous savez de quoi traite l’article. Vous ne pouvez pas critiquer avec précision ou de façon appropriée un article que vous n’avez pas compris. Résumer vous aide à clarifier ce que vous n’avez pas compris au début. Si vous avez trouvé un article difficile à suivre, vous voudrez peut-être l’inclure dans votre critique après votre résumé.
L’équilibre d’une critique efficace d’un article de journal sera la discussion de ses forces et de ses faiblesses. Discutez pour savoir si l’article était engageant, si le titre était exact, intrigant ou sensationnaliste et vos impressions générales de l’article. Assurez-vous d’utiliser des exemples spécifiques lorsque vous faites des observations générales et essayez de suggérer comment vous pourriez corriger ce que vous percevez comme étant des aspects négatifs de l’article.
Analyser l’inclinaison et l’orientation de l’article. Beaucoup d’articles ont un point de vue, une façon unique de voir le sujet. Même un reportage direct d’un événement digne d’intérêt a un point de vue qui le distingue de la couverture dans d’autres points de vente. Vous pourriez également trouver, selon l’article, un biais distinct dans l’article. Pensez au langage utilisé et à la question de savoir si l’auteur de l’article traite les deux côtés de la question de façon équitable. Considérez l’utilisation de mots comme « revendications » plutôt que « dit » après une citation et ses connotations — cela suggère que l’auteur ne croit pas la personne citée.
Recherchez l’exactitude de l’article. Si vous soupçonnez que quelque chose dans l’article a été mal énoncé ou est carrément faux, faites des recherches vous-même. La plupart des grands journaux ont des règles strictes de vérification des faits, mais des erreurs peuvent être commises. Des erreurs factuelles multiples dans le même article ou le même journal pourraient indiquer un biais important, un problème de crédibilité du journal ou un manque de normes journalistiques dans le journal.
Laisser un commentaire