Selon les Centers for Disease Control and Prevention, l’évaluation est un élément important d’une pratique de santé publique réussie. Les professionnels de la santé publique travaillent dans toutes les disciplines pour mettre en œuvre des programmes de promotion de la santé et de prévention des maladies conçus pour améliorer la santé des collectivités. L’efficacité de ces programmes peut être évaluée au moyen d’études qui évaluent les processus, les impacts et les résultats. L’information fournie par les évaluations aide les travailleurs de la santé publique à affiner leurs efforts, à maintenir leur financement et à atteindre leurs objectifs futurs.
Sommaire de cette fiche pratique
Promotion de la santé
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la promotion de la santé tente de donner aux individus et aux communautés les moyens d’exercer un plus grand contrôle sur leur santé et d’améliorer ainsi leur santé. La santé est influencée par la génétique et les comportements individuels ainsi que par les déterminants sociaux de la santé tels que le niveau de revenu, l’éducation et l’environnement social et physique. Par conséquent, les efforts de promotion de la santé doivent tenir compte d’un ensemble diversifié de facteurs, car il est difficile de déterminer avec précision l’influence d’un facteur sur la santé.
Prévention des maladies
Les programmes de prévention des maladies tentent de réduire l’incidence et la gravité de maladies ou de maladies spécifiques. Ces programmes visent à aider les populations à risque à réduire ou à éliminer leurs risques. D’autres programmes de prévention des maladies reposent sur le dépistage et la détection précoce de maladies et de troubles comme le cancer du sein ou le diabète. Pour de nombreuses maladies, la détection et le traitement précoces sont essentiels pour obtenir un résultat positif.
But et types d’études
Des études qualitatives, quantitatives et mixtes peuvent être menées pour évaluer l’efficacité de la gestion et de la mise en œuvre d’un programme, la qualité du programme et la mesure dans laquelle le programme a atteint la population cible. Les études peuvent évaluer l’effet d’un programme ou d’une intervention donnée sur la population cible à court terme. Les études d’impact tentent d’identifier les changements dans les connaissances sur la santé, le comportement, l’environnement et les facteurs de risque. Les évaluations des résultats portent sur les résultats à long terme associés à un programme ou à une intervention afin de déterminer si les objectifs ont été atteints.
Avantages
La connaissance et la responsabilisation sont deux avantages des études sur la promotion de la santé et la prévention des maladies. Les études peuvent mener une analyse coûts-avantages, déterminer l’efficacité des programmes, identifier tout facteur de confusion ou facteur contributif, établir des pratiques exemplaires et permettre à d’autres de reproduire des interventions réussies. L’information tirée de ces études est bénéfique pour les chercheurs, les praticiens et les autres intervenants en santé publique, y compris les organismes de financement, les partenaires communautaires et le public. Les organismes de financement profitent du fait que leur argent est utilisé à bon escient. Le public profite de l’élaboration de programmes efficaces et fondés sur des données probantes. Les agents de santé publique bénéficient de l’identification des meilleures pratiques et de la connaissance que leurs efforts ne sont pas vains.
Laisser un commentaire