Inconvénients des prothèses partielles

Il existe deux types de prothèses partielles : fixe et amovible. Les prothèses partielles fixes (DPI) ont l’air naturel et sont plus confortables que les prothèses partielles amovibles (DPI). Cependant, les FPDs sont plus chers et sont donc recommandés pour remplacer une ou deux dents manquantes.

Tous les FPD et les RPD ont des avantages et des inconvénients. Certaines sont chères mais attrayantes, tandis que d’autres sont peu coûteuses mais nécessitent plus de temps pour s’y habituer. D’autres encore sont confortables et moins chers mais moins stables ou nécessitent plus d’entretien.

FPD

Les FPD sont aussi appelés ponts. Les ponts sont des dents artificielles fixées à la mâchoire ou fixées de façon permanente sous le tissu gingival. Il existe deux types de ponts : les ponts fixes conventionnels et les ponts fixes collés.

Les ponts ne fonctionnent pas très bien s’il vous manque trois dents ou plus dans une rangée. Il est difficile de nettoyer les ponts ; par conséquent, une mauvaise haleine ou d’autres problèmes bucco-dentaires peuvent survenir. La soie dentaire doit faire partie de votre routine d’hygiène dentaire pour leurs soins.

En raison de leur nature permanente, les ponts vous rendent sensible à l’inflammation. Ils sont également plus coûteux que les SPR.

Inconvénients des ponts fixes conventionnels et des ponts fixes collés

Un pont fixe conventionnel nécessite plus de réduction dentaire qu’un pont fixe collé. Dans le cas d’une perte osseuse ou gingivale excessive, un pont conventionnel peut ne pas avoir l’air aussi naturel qu’un pont fixe collé.

Un pont fixe collé peut ne pas durer aussi longtemps qu’un pont conventionnel et est moins fiable, car le tissu gingival autour des dents peut rétrécir et laisser des espaces vides qui peuvent causer des problèmes dentaires supplémentaires. De plus, dans certains cas, le support métallique d’un pont fixe collé peut être mis en valeur.

SPR

Les DPR se composent d’une base en résine, de dents artificielles et d’un fermoir métallique fixé sur un cadre métallique. Les types de DRP comprennent les nageoires, le métal coulé, le cadre flexible, le Nesbit et le Cusil.

Inconvénients des SPR

Les palmes ont une base acrylique fragile et ont tendance à se briser fréquemment. Pour éviter les cassures, la construction des nageoires est épaissie, ce qui les rend assez inconfortables. Les palmes ne sont pas aussi stables que les ponts et doivent être regarnis fréquemment, car, avec le temps, elles descendent de leur niveau d’origine.

Les DAR avec une armature en métal moulé sont les plus stables ; cependant, l’armature métallique ajoute plus de pression aux dents et peut être inconfortable.

Les cadres flexibles RPD sont fabriqués à partir d’un matériau synthétique semblable au nylon. Comme leur nom l’indique, ils sont extrêmement flexibles et donc faciles à installer. Cependant, l’ajustement de leur cadre en polymère demande des efforts et peut être problématique. Les taches douloureuses se développent facilement, et un temps excessif peut être passé à donner aux DPR à cadre flexible un ajustement confortable.

Le Nesbit RPD se compose d’une seule dent. Fabriqué à partir du matériau de l’armature flexible, il a des crochets métalliques qui s’adaptent autour des dents à côté de l’espace. Il n’est soutenu par aucune dent de part et d’autre de la bouche et exerce donc un stress extrême sur les dents fermées, ce qui est inconfortable. Les Nesbit RPD sont sujettes au danger de déglutition accidentelle, mais le matériau flexible est sans danger pour la muqueuse du tube digestif.

Cusil RPDs sont comme des prothèses dentaires complètes. Ils s’assoient à l’emplacement des dents manquantes et ont des espaces pour recevoir les dents naturelles résiduelles. Ils sont plus coûteux que n’importe quelle autre SPR et nécessitent une bonne hygiène bucco-dentaire pour l’entretien.

Tous les DRP doivent être retirés pour le nettoyage et peuvent être perdus ou endommagés pendant ou après le retrait. Pour certains porteurs, ils se sentent moins stables.