Avantages et inconvénients de la police communautaire

Plus communément appelés  » marche à pied « , les agents de police communautaire patrouillent les quartiers à pied. La police communautaire permet aux PC de se familiariser avec les quartiers qui leur sont assignés et avec les personnes qui y résident et y travaillent. La différence entre les agents de patrouille et le bobby sur le temps de patrouille est le niveau d’implication au sein d’une communauté. Les agents de patrouille passent à travers et recherchent les activités criminelles. Les PC communautaires s’impliquent personnellement auprès des citoyens qui forment une communauté spécifique.

Contact direct

Les PC dédiés à une communauté spécifique ont la possibilité d’entrer en contact direct avec les résidents et les propriétaires d’entreprises à plusieurs reprises. La confiance dans l’application de la loi se développe au fur et à mesure que les agents de police désignés établissent des relations avec les membres de la collectivité. L’appui du public pour l’application de la loi augmente dans les collectivités où il y a des agents de police communautaires désignés. Des programmes tels que Neighborhood Watch aident la police communautaire en se joignant aux citoyens et aux organismes d’application de la loi dans l’intérêt commun de la lutte contre la criminalité. La police est plus efficace dans la lutte et la prévention de la criminalité grâce aux informations fournies par les citoyens.

Identification

La participation directe de la communauté permet aux ordinateurs personnels d’acquérir des connaissances intimes afin de pouvoir identifier et analyser les tendances de la criminalité. La police de proximité utilise des techniques de résolution de problèmes pour répondre et corriger les faiblesses potentielles plutôt que de répondre à un crime après que le crime a eu lieu. L’accent passe de la lutte contre la criminalité à la prévention du crime. La prévention du crime crée des collectivités plus sûres.

Il est essentiel de définir avec précision les frontières d’une collectivité pour assurer le succès de la police communautaire. Les modèles traditionnels de districts de police et de juridiction peuvent ne pas refléter fidèlement la communauté dans son ensemble. Les personnes touchées par le crime dans une collectivité peuvent ne pas résider dans le district de police qui fournit des services de police communautaire. La prévention du crime à long terme repose sur la participation de la police à tous les aspects de la collectivité, sans égard aux limites de compétence.

Relations contentieuses

Les citoyens qui ont eu des contacts négatifs avec les forces de l’ordre ne sont pas susceptibles de les aider. Les agents de police communautaire doivent également faire face à des opinions publiques négatives concernant les relations entre les forces de l’ordre et le système judiciaire. Les agents signalent que les citoyens n’ont pas confiance dans le système judiciaire en raison de la perception du public à l’égard des peines clémentes. Un système judiciaire indulgent perpétue l’activité criminelle en ne tenant pas les criminels responsables de leurs crimes, affirment certains PC. Les criminels exploitent l’indulgence des peines en continuant à commettre des actes criminels et en contestant l’autorité des agents de police, selon certains PC.

Inhibition de la participation citoyenne

Une police communautaire efficace exige la participation des citoyens. Il y a deux raisons principales pour lesquelles les citoyens ne s’impliquent pas dans la prévention du crime : la peur des représailles et l’apathie. Certains citoyens ne s’impliqueront pas à moins que cela ne les affecte personnellement. La peur empêche également certains citoyens de collaborer avec les forces de l’ordre. Les citoyens préfèrent rester entre eux et éviteront de déposer une plainte afin de rester invisibles au sein de la communauté. Les citoyens qui n’ont pas confiance dans le système judiciaire sont également moins susceptibles d’y participer.