La législation déléguée, aussi appelée législation secondaire, est une loi faite par une personne ou un groupe de personnes à qui la législation primaire confère un pouvoir exécutif. Il s’agit d’une loi faite sans être entendue ou votée par la population en général. Ce type de loi existe au Royaume-Uni et en Australie, et cette forme de législation comporte des avantages et des inconvénients.
Sommaire de cette fiche pratique
Avantages temporels
La législation déléguée permet de gagner beaucoup de temps au Parlement parce qu’elle donne aux députés la possibilité d’apporter rapidement des changements à de petits éléments. Parfois, seules des modifications mineures doivent être apportées à la législation existante, comme des clarifications supplémentaires ou la correction d’une coquille, et la législation déléguée simplifie les modifications mineures.
Prise de décision rapide
La législation déléguée rend l’adoption d’une nouvelle loi nécessaire plus rapide que les méthodes traditionnelles. Dans certains cas, le Parlement n’aura pas le temps d’élaborer avec précision un projet de loi, et une création et une mise en œuvre rapides sont nécessaires pour assurer la sécurité d’un pays. Par exemple, la Prevention of Terrorism Act a été créée en tant que loi de délégation au Royaume-Uni et cette loi a permis d’ajouter de nouveaux groupes interdits à la Terrorism Act.
Un examen minutieux pour des décisions rapides
La législation déléguée présente également des inconvénients. Cela implique que le Parlement n’a pas suffisamment de temps pour examiner et examiner correctement un nouveau texte législatif et qu’il n’approuve que les choses pour faire avancer leur charge de travail. Le volume même de la législation déléguée est également un sujet de préoccupation parce que les lois peuvent être adoptées sans que personne n’y prête beaucoup d’attention.
Manque de participation du public
Il y a un énorme manque de publicité pour toute la législation déléguée. Les citoyens ne sont tout simplement pas informés des nouvelles lois, à tel point que certains avocats ne sont pas au courant des nouvelles lois non plus. Cela remonte au volume de la législation déléguée qui passe par les bureaux des fonctionnaires et d’autres fonctionnaires non élus.
Processus d’approbation non démocratique
L’approbation de la législation déléguée incombe souvent à des fonctionnaires non élus qui sont nommés par des personnes impliquées dans la législation primaire au Parlement. Les membres du Parlement donnent aux fonctionnaires non élus un grand pouvoir d’adopter des lois en leur nom, et ils n’ont pas besoin de divulguer tous les détails de la législation déléguée.
Conclusion
Il y a des avantages évidents, tels que le gain de temps, et des inconvénients, tels que la légalité et l’abus potentiel du système législatif délégué. Les membres du Parlement britannique soutiennent qu’il est nécessaire d’avoir une législation déléguée afin de maintenir le Parlement en mouvement et de résoudre les problèmes les plus urgents.
Laisser un commentaire