Les inconvénients d’un zoo

Au zoo, les visiteurs ont l’occasion de découvrir différentes espèces d’animaux qu’ils n’auraient pas pu voir de près dans la nature. Les visiteurs des zoos ont la possibilité de se rapprocher d’animaux qui pourraient être dangereux ou si rares qu’il pourrait être impossible de les voir dans leur habitat naturel. De nombreux zoos intègrent également d’autres attractions familiales dans leurs parcs, comme les terrains de jeux pour enfants, les manèges et les vendeurs de nourriture, ce qui en fait une destination de divertissement éducatif. Mais tout n’est pas toujours positif ; en fait, il y a ceux qui estiment que les inconvénients du zoo l’emportent sur les avantages.

Manque de liberté

Les zoos sont des prisons pour les animaux qui aspirent à être libres dans leur propre habitat, selon le site Web People for the Ethical Treatment of Animals. Bien que de nombreux zoos modernes se donnent beaucoup de mal pour rendre les animaux dont ils s’occupent confortables, ils sont incapables d’offrir la liberté associée au monde naturel de l’animal. Les animaux ne sont pas capables de communiquer correctement avec les gardiens de zoo, mais des organisations comme People for the Ethical Treatment of Animals, ou PETA, affirment que les animaux sont très malheureux dans leurs cellules de prison virtuelle et que les conditions sont souvent sales et insalubres, à la fois physiquement et psychologiquement, pour les animaux contenus dans les enclos du zoo.

Habitats non naturels

Un zoo ne peut pas reproduire fidèlement l’habitat naturel des animaux à l’intérieur des enclos. Les meilleurs enclos peuvent sembler impressionnants pour les visiteurs d’un zoo, mais ils sont pâles en comparaison de la liberté et de l’espace dont disposent les animaux dans la nature. Il y a beaucoup moins d’interactions entre les plantes et les animaux, si tant est qu’il y en ait, ce qui peut conduire à un ennui extrême et à la solitude pour les animaux.

Aide rarement à survivre en danger.

L’un des objectifs communs des zoos est de contribuer à la protection des espèces en voie de disparition. Pour augmenter le nombre d’une espèce particulière, il est évident qu’ils ont besoin de se reproduire. Les zoos essaient d’organiser l’élevage de ces animaux, mais selon le site Web de Wildlife New Zealand, très peu d’espèces menacées sont élevées avec succès en captivité. Sur les 1 370 espèces participant à un plan de survie de l’Union internationale pour la conservation de la nature, seules 1,4 % des espèces étaient susceptibles d’être réintroduites à l’état sauvage après la reproduction en captivité dans les zoos.

Plus coûteux que la conservation

Les zoos sont considérés comme une méthode de conservation de la faune, mais prendre soin des habitats naturels de ces animaux coûterait en fait moins cher dans de nombreux cas que de les soigner dans un zoo. Selon le site Web Wildlife New Zealand Zoo Watch, le coût moyen de l’entretien d’un rhinocéros noir en captivité est d’environ 10 400 livres sterling par an, alors que le coût de la protection d’un habitat sauvage pour un rhinocéros serait d’environ 650 livres sterling par an.

Ressources : 1.