La rédaction d’une critique d’un article publié dans une revue savante est une tâche courante pour les étudiants inscrits à un cours d’enseignement supérieur. Bien que de nombreux étudiants assimilent le mot « critique » à « négatif », ce n’est pas nécessairement le cas ; cela signifie simplement que l’examen doit être objectif et examiner les aspects négatifs et positifs de l’article d’un œil vif. Donnez-vous beaucoup de temps pour esquisser, faire des recherches et rédiger votre critique d’article de journal afin d’obtenir le meilleur article possible.
Rédigez une liste de questions ou d’observations au fur et à mesure que vous lisez l’article. Il peut s’agir d’éloges sur la façon dont l’auteur a fait valoir un certain point, d’une question sur quelque chose que vous n’avez pas compris, d’une section qui, selon vous, aurait pu être développée, ou d’un désaccord sur la façon dont l’auteur a présenté certaines informations. Cette liste servira de guide pour vos critiques au fur et à mesure que vous décrivez et rédigez votre dissertation.
Rédigez un plan pour votre essai. Cela devrait inclure une introduction, un résumé impartial de l’article (que vous développerez dans la première ébauche) et une liste des points positifs et négatifs que vous avez notés à l’étape 1. Présentez d’abord les points négatifs si les points positifs l’emportent sur les points positifs, ou vice versa. Suivez avec une déclaration au sujet de la conclusion.
Rédigez la première ébauche, en commençant par votre introduction. Cela doit inclure le nom de l’article et de la revue, le nom de l’auteur, le sujet ou le but de l’article, ainsi qu’une courte déclaration sur votre vision d’ensemble du sujet.
Rédigez le résumé. Cela devrait informer le lecteur de l’ensemble des points les plus importants que l’auteur a fait dans l’article, et ce que vous pensez que ses intentions étaient.
Rédigez la partie critique de votre évaluation, qui sera divisée en quelques paragraphes en fonction du plan que vous avez créé. Citez des références spécifiques à la fois avec l’article de la revue et d’autres sources fiables pour étayer votre argument et donner de la crédibilité à votre revue. Comme pour votre plan, séparez les points positifs des points négatifs, et menez avec celui qui vous en a le moins.
Rédigez la conclusion de votre évaluation. Ceci devrait résumer vos réflexions générales sur l’article et ajouter toute justification que vous n’avez pas mentionnée dans le corps du texte.
Rédigez une bibliographie, qui doit citer à la fois l’article de la revue et toute autre source que vous avez utilisée pour étayer vos arguments.
Laisser un commentaire