Effets négatifs de la mondialisation sur la culture

La mondialisation n’est pas facile à définir. Pour certains, il s’agit d’un processus positif menant à des valeurs sociales partagées dans le monde entier. Pour d’autres, le terme a une signification négative et les critiques le considèrent comme marginalisant les cultures moins dominantes, en particulier celles du monde en développement. Certains critiques l’appellent la « McDonaldization » de la culture, en raison des campagnes publicitaires mondiales qui minent la diversité culturelle.

Le consumérisme

Les grandes multinationales font la promotion de leurs produits dans le monde entier, et il y a peu de pays où les logos de Coca-Cola et de Nike ne sont pas apparus. L’effet négatif du marketing mondial est que les entreprises locales sont exclues du marché et que les multinationales imposent des tendances de consommation américaines ou européennes à d’autres cultures. De même, l’industrie de la restauration rapide promeut les valeurs d’efficacité de la production. Par conséquent, la cuisine traditionnelle semble moins rentable et moins rentable que la restauration rapide, ce qui entraîne la perte d’affaires des points de vente d’aliments traditionnels.

Idéaux occidentaux

Une autre critique est que les nations occidentales, en particulier les États-Unis, imposent des valeurs culturelles aux autres par le biais des médias et de la culture populaire. Les critiques de la mondialisation appellent cela « impérialisme culturel », parce que l’Occident promeut sa culture comme ayant plus de valeur, ou étant plus correcte, que les valeurs culturelles des autres régions. La domination des médias d’information et des services Internet par les entreprises occidentales aide à maintenir cette influence sur les opinions locales, selon les critiques.

Langue

La langue est une expression clé de la diversité culturelle. Les critiques de la mondialisation prétendent qu’elle marginalise certaines langues et peut même entraîner la disparition de certaines d’entre elles. D’autres disent que c’est un mythe. Parce que les économies dominantes de world´s parlent anglais, il est souvent considéré comme le principal responsable de la diminution de l’importance des autres langues. Certes, l’anglais est largement utilisé comme deuxième ou troisième langue, ce qui favorise la mondialisation des échanges commerciaux ; cependant, si les communautés d’affaires voient plus d’avantages à parler espagnol ou chinois, elles apprennent plutôt ces langues.

Pauvreté

Certains membres des Nations Unies, dont la Cité du Vatican, affirment que la mondialisation accroît la pauvreté chez les jeunes, les personnes âgées, les femmes, les peuples autochtones et les migrants, ce qui a un impact culturel. Un représentant de Cuba a déclaré que l’un des résultats de la mondialisation était que 20 % de la population mondiale consommait 80 % de la production mondiale, laissant 80 % de la population dans une pauvreté accrue. L’un des moyens de réduire la pauvreté dans ces groupes est que les pays riches acceptent davantage d’importations en provenance des pays en développement.